OpenAI se reestructura como corporación de beneficio público

La reestructuración de OpenAI: un cambio significativo en su estructura corporativa

OpenAI, la reconocida organización de inteligencia artificial, ha anunciado un nuevo plan de reestructuración que podría cambiar radicalmente su funcionamiento interno y su relación con los reguladores y los inversores. Esta decisión llega tras conversaciones con los fiscales generales de Delaware y California, quienes han estado observando de cerca cómo la empresa intenta liberarse de su inusual estructura corporativa. En la actualidad, las operaciones con fines de lucro de OpenAI están gobernadas por una junta directiva sin ánimo de lucro. Sin embargo, bajo el nuevo plan, la rama con fines de lucro de OpenAI se convertirá en una corporación de beneficio público (PBC), manteniendo el control por parte de la organización sin ánimo de lucro.

OpenAI busca un equilibrio entre sus ideales y la presión del mercado

La decisión de reestructurar la empresa podría ser suficiente para satisfacer a los reguladores y a los inversores de OpenAI, quienes han invertido miles de millones en la esperanza de obtener algún retorno en el futuro. Sin embargo, también plantea nuevas complicaciones para los planes de OpenAI, especialmente si la empresa considera la posibilidad de salir a bolsa en algún momento.

La ruta hacia la oferta pública inicial (IPO)

En diciembre pasado, OpenAI presentó un camino que le habría permitido desvincular su brazo con fines de lucro del control de su junta directiva sin ánimo de lucro, que está sujeta a ciertas obligaciones, incluyendo una cláusula en su estatuto que asegura que la inteligencia artificial general beneficie a toda la humanidad. Sin embargo, este plan ha sido desechado, y ahora OpenAI busca mantener el control de su junta sin ánimo de lucro, al tiempo que se convierte en un accionista mayoritario de la PBC.

Este nuevo enfoque podría permitir a OpenAI operar de manera más convencional, abriendo la puerta a la posibilidad de recaudar capital adicional mediante una oferta pública inicial. Dada la escala de OpenAI, la enorme cantidad de efectivo que consume y el interés público masivo, parece que la IPO es una opción que OpenAI podría explorar en el futuro.

Desafíos en la transición

Stephen Diamond, profesor de gobernanza corporativa en la Universidad de Santa Clara, señala que el camino hacia la conversión de OpenAI en una empresa pública bajo el nuevo plan propuesto es muy limitado. Mientras que las organizaciones sin ánimo de lucro no pueden salir a bolsa, las PBC sí pueden hacerlo. Sin embargo, surge la pregunta de qué poseerá la PBC de OpenAI en caso de que decida salir a bolsa.

“Mi impresión es que hay un enorme valor de propiedad intelectual a nivel de la organización sin ánimo de lucro de OpenAI”, comentó Diamond en una entrevista. “Pero si la PBC no posee y controla la propiedad intelectual principal, sino que simplemente tiene licencia para usarla, entonces, ¿cuál sería el valor de la IPO? Ese es el desafío.”

Diamond también mencionó que aún no se conocen los detalles exactos del plan de OpenAI y que no está claro si tendrá éxito al final. Un portavoz de OpenAI, Steve Sharpe, declaró que la organización sin ánimo de lucro continuará controlando la tecnología de la empresa y que, aunque OpenAI no tiene la intención de salir a bolsa en este momento, una IPO sería “teóricamente” posible bajo la nueva estructura.

La influencia de los inversores

Si la organización sin ánimo de lucro de OpenAI realmente controla la tecnología crítica de la empresa, los accionistas tendrían una influencia limitada sobre las decisiones corporativas, según Rose Chan Loui, directora ejecutiva fundadora del Programa de Derecho sobre Filantropía y Organizaciones Sin Ánimo de Lucro de UCLA. A diferencia de comprar acciones en una empresa típica, los accionistas de OpenAI tendrían que ser conscientes de que su influencia sobre la corporación es restringida.

“Creo que una IPO es mucho más difícil en este escenario”, dijo Loui en una entrevista. Esta afirmación subraya la complejidad de la transición de OpenAI hacia una PBC y las dudas que rodean su viabilidad.

Presiones externas y su impacto

OpenAI ha estado bajo una intensa presión en todos los frentes durante su intento de reestructuración. Recientemente, un grupo de ex-empleados de OpenAI solicitó a los fiscales generales de California y Delaware que bloquearan la conversión de la startup, alegando que contradice las raíces benéficas de OpenAI. Ambos fiscales generales han indicado que están revisando el nuevo plan de OpenAI.

El nuevo plan también necesita satisfacer a los principales inversores privados de la empresa, incluidos Microsoft y Softbank, cuyas inversiones multimillonarias dependen de que OpenAI complete algún tipo de reestructuración. La nueva propuesta de OpenAI ofrece una estructura de capital más convencional, lo que significa que empleados, inversores y la organización sin ánimo de lucro tendrán acciones directamente.

La postura de Microsoft y la presión de Musk

Microsoft aún no ha dado su aprobación a OpenAI sobre la nueva estructura corporativa, según informaciones recientes. El proveedor de la nube quiere asegurarse de que la nueva estructura proteja adecuadamente su inversión multimillonaria en OpenAI. No está claro si otros actores clave han aprobado el acuerdo.

Nadie ha ejercido más presión sobre la reestructuración de OpenAI que Elon Musk. El multimillonario, cofundador de OpenAI y que ahora compite con ella a través de su startup de IA xAI, presentó una oferta de adquisición de 97 mil millones de dólares para aumentar el precio de los activos sin ánimo de lucro de OpenAI y obstaculizar la transición de la empresa hacia el ámbito con fines de lucro. Musk también ha convertido la reestructuración de OpenAI en un punto focal de su demanda contra la startup y Microsoft. En esencia, la demanda de Musk acusa a OpenAI de abandonar su misión sin ánimo de lucro de desarrollar inteligencia artificial general y distribuirla de manera amplia.

La reacción de la justicia y el futuro incierto

La semana pasada, un juez federal desestimó varias de las mociones de OpenAI para desestimar las reclamaciones en la demanda de Musk. Según Diamond, esto representó una victoria modesta para Musk y podría haber influido en el cambio de rumbo de OpenAI. Sin embargo, en un encuentro con miembros de la prensa el lunes, Sam Altman, CEO de OpenAI, negó que la demanda hubiera tenido algún impacto en los planes de la empresa.

Marc Toberoff, el abogado principal de Musk en su caso contra OpenAI, declaró que el nuevo plan de reestructuración “no cambia nada”, lo que sugiere que Musk no se apresurará a abandonar la demanda.

La reestructuración de OpenAI es un reflejo de las tensiones que existen entre la innovación tecnológica, las expectativas del mercado y las responsabilidades éticas. La presión de los inversores y las demandas externas han llevado a la organización a buscar un nuevo equilibrio en su estructura, mientras navega por un panorama complejo que podría definir su futuro en la inteligencia artificial.

A medida que OpenAI avanza con su reestructuración, el camino por delante está lleno de incertidumbres y desafíos. La decisión de convertirse en una PBC podría ofrecerle una mayor flexibilidad para operar en un mercado competitivo, pero también plantea preguntas fundamentales sobre el control de su tecnología y su misión inicial de beneficiar a la humanidad.