La naturaleza de la inteligencia artificial generativa
La inteligencia artificial generativa ha captado la atención del público en los últimos años, pero es crucial entender que no son seres humanos ni poseen una inteligencia auténtica. En realidad, estos modelos funcionan como sistemas estadísticos que predicen las palabras más probables para continuar una frase. Esto implica que, aunque pueden generar texto que parece humano, no tienen personalidad ni comprensión real. De hecho, su funcionamiento se asemeja más a seguir instrucciones, como lo haría un becario en un entorno laboral severo, sin cuestionar ni quejarse.
Los prompts del sistema: una herramienta esencial
Cada proveedor de inteligencia artificial generativa, desde OpenAI hasta Anthropic, utiliza lo que se conoce como "prompts del sistema". Estos prompts son instrucciones iniciales que preparan a los modelos para comportarse de una manera específica y evitar conductas indeseadas. Por ejemplo, un prompt puede indicar que el modelo debe ser educado, pero nunca disculparse, o que debe ser honesto acerca de sus limitaciones en el conocimiento. Estos mecanismos son fundamentales para controlar el tono y la percepción de las respuestas generadas.
Sin embargo, los proveedores suelen mantener estos prompts en secreto, lo que podría deberse a razones competitivas o al temor de que, si se conocen, se encuentren formas de eludir estas directrices. Un ejemplo de esto es el modelo GPT-4o, cuyo prompt del sistema solo puede ser revelado mediante un ataque de inyección de prompts. Aun así, el resultado de dicho sistema no puede ser considerado completamente fiable.
La transparencia de Anthropic
Anthropic ha decidido tomar un enfoque diferente al publicar los prompts del sistema de sus modelos más recientes, como Claude 3.5 Opus, Sonnet y Haiku. Esto se ha realizado a través de las aplicaciones de Claude para iOS y Android, así como en su plataforma web. Este esfuerzo por ser más transparente se presenta como un intento de posicionarse como un proveedor de IA más ético. Alex Albert, responsable de relaciones con desarrolladores en Anthropic, anunció en una publicación que planean hacer de esta divulgación una práctica habitual a medida que actualicen y ajusten sus prompts del sistema.
Además, han añadido una sección de notas de lanzamiento de nuevos prompts en su documentación. Esto significa que cualquier cambio realizado en los prompts predeterminados será registrado, lo que podría establecer un nuevo estándar en la industria. Este enfoque proactivo podría forzar a otros competidores a seguir su ejemplo y adoptar prácticas similares.
Limitaciones y características de Claude
Los últimos prompts publicados, fechados el 12 de julio, detallan claramente las limitaciones de los modelos Claude. Por ejemplo, se indica que "Claude no puede abrir URL, enlaces ni vídeos", y se especifica que el reconocimiento facial está completamente prohibido. En el caso de Claude 3.5 Opus, se indica que el modelo debe "responder siempre como si fuera completamente ciego a las caras" y "evitar identificar o nombrar a cualquier humano en las imágenes".
No obstante, estos prompts también delinean ciertas características y rasgos de personalidad que Anthropic desea que los modelos Claude exhiban. Por ejemplo, se espera que Claude se presente como "muy inteligente y curiosamente intelectual", disfrutando de escuchar las opiniones humanas sobre diversos temas y participando en discusiones de manera activa.
La creación de una ilusión
Es interesante observar que estos prompts están redactados de una manera que podría recordar a un análisis de personaje en una obra de teatro. La instrucción final para Opus, que dice "Claude está siendo conectado con un humano", sugiere que Claude tiene alguna forma de conciencia que busca cumplir los deseos de su interlocutor humano. Sin embargo, esta es una ilusión que es importante desmantelar. Los prompts para Claude demuestran que, sin la guía y el apoyo humano, estos modelos son, en esencia, "tabulas rasas" aterradoras.
Presión sobre la competencia
Con la introducción de estos registros de cambios en los prompts del sistema, Anthropic está ejerciendo presión sobre sus competidores para que hagan lo mismo. La industria de la inteligencia artificial se encuentra en un punto crítico en el que la transparencia y la ética están ganando protagonismo. El desafío para otros proveedores será ver si se suman a esta tendencia o si continúan operando en la sombra. Esto podría marcar una diferencia significativa en la forma en que los usuarios perciben y utilizan la inteligencia artificial generativa en el futuro.
Otras noticias • IA
Threads lanza "Dear Algo" para personalizar contenido y mejorar interacción
Threads, la plataforma de Meta, ha introducido "Dear Algo", una función de personalización que permite a los usuarios solicitar contenido específico de forma pública y...
Cofundadores de xAI abandonan la empresa, inquietud por futuro
Las recientes salidas de cofundadores en xAI, incluida la de Yuhuai Wu y Jimmy Ba, generan preocupación sobre la estabilidad y cultura de la empresa....
Meridian recauda 17 millones para revolucionar la modelización financiera
Meridian, una startup innovadora en modelización financiera, ha recaudado 17 millones de dólares para desarrollar un entorno de desarrollo integrado que optimiza la creación de...
Elon Musk planea fábrica lunar para revolucionar inteligencia artificial
Elon Musk anunció planes para establecer una fábrica lunar a través de xAI, buscando revolucionar la inteligencia artificial con recursos lunares. Sin embargo, la reciente...
Controversia en debut olímpico por música de inteligencia artificial
El debut olímpico de los patinadores checos Kateřina Mrázková y Daniel Mrázek ha generado controversia por usar música generada por inteligencia artificial. Esto plantea preguntas...
Amazon busca licenciar contenido para empresas de IA
Amazon está explorando un mercado para que los editores licencien su contenido a empresas de IA, buscando establecer relaciones más sostenibles en un entorno legal...
Fuga de talento en xAI pone en riesgo su futuro
La salida de Yuhuai Wu y otros cofundadores de xAI destaca una preocupante fuga de talento en el sector de inteligencia artificial. La presión interna,...
Boston Dynamics cambia de CEO en medio de incertidumbre
Boston Dynamics enfrenta un cambio de liderazgo tras la renuncia de Robert Playter como CEO, con Amanda McMaster asumiendo el cargo interinamente. Este cambio genera...
Lo más reciente
- 1
Modal Labs busca financiación para alcanzar valoración de 2.500 millones
- 2
xAI reestructura equipos y despide empleados en nueva dirección
- 3
OpenAI disuelve equipo de alineación de IA generando preocupaciones éticas
- 4
Microsoft advierte sobre vulnerabilidades críticas en Windows y Office
- 5
Uber Eats lanza Asistente de Carrito para facilitar compras
- 6
Premio Belden 2026 busca innovaciones tecnológicas de pymes
- 7
Cash App lanza enlaces de pago para facilitar transacciones

