Revelaciones inquietantes en el juicio a Sam Bankman-Fried
El juicio contra Sam Bankman-Fried cobró impulso tras una primera mitad del día un tanto apática. Fue en ese momento cuando los fiscales y la defensa interrogaron a un testigo y antiguo desarrollador de FTX sobre los detalles técnicos de la casa de cambio de criptomonedas y de Alameda Research.
Testimonio de Gary Wang
Sin embargo, todo cambió alrededor de las 4 p.m. cuando Gary Wang, cofundador y director técnico de FTX, subió al estrado, vistiendo un traje arrugado. Antes de que Wang tomara la palabra, hubo un receso de 15 minutos durante el cual Bankman-Fried parecía visiblemente irritado.
Los padres de Bankman-Fried también estaban allí. Durante el descanso, se acercaron a su hijo en un aparente intento de ofrecerle apoyo. En un momento dado, su padre, Joseph Bankman, dio una palmada en la espalda a su madre, Barbara Fried, dijo algo y se rió. Ella no correspondió la risa, sino que continuó mirando hacia su hijo.
En el estrado, Wang admitió haber cometido fraude bancario, fraude de valores y fraude de materias primas. Añadió que Bankman-Fried, Nishad Singh y Caroline Ellison fueron las personas con las que cometió los delitos.
Wang, Singh y Ellison se declararon culpables a finales de diciembre de 2022 como parte de un acuerdo para cooperar con el gobierno y testificar durante este juicio.
"Privilegios especiales" de Alameda Research
Wang afirmó que se les otorgaron "privilegios especiales de Alameda Research", la firma de trading de criptomonedas que él y Bankman-Fried fundaron antes de lanzar FTX. Dichos privilegios incluían obtener grandes líneas de crédito, retiros ilimitados y la posibilidad de tener saldos negativos. Wang dijo que los "fondos ilimitados" provenían de los clientes de FTX; se añadió un código especial a las transacciones de los clientes que canalizaba el dinero hacia Alameda.
Durante su testimonio, compartió que él era el encargado de escribir y revisar el código. Y aunque Bankman-Fried no escribía el código, Wang dijo que Bankman-Fried sí le decía a él y a otros desarrolladores qué implementar. "A veces discutíamos [los desacuerdos], pero al final, la decisión es de Sam", afirmó Wang.
Balances negativos, retiros ilimitados
Debido a estos privilegios especiales, Alameda contaba con una línea de crédito de 65.000 millones de dólares, afirmó Wang. "Las grandes empresas normales tienen cifras de crédito en los millones de uno a dos dígitos". Para cuando las dos empresas solicitaron la bancarrota a mediados de noviembre de 2022, Alameda había retirado 8.000 millones de dólares, dijo Wang.
Estas ventajas financieras internas no se dieron a conocer al público, compartió.
Alameda y FTX fueron fundadas por Bankman-Fried y Wang, con una distribución de propiedad del 90% y el 10%, y luego del 17% y el 65% de equidad, respectivamente. Singh también tenía un 5% de equidad de FTX, y un número de inversores externos tenían otras posiciones, señaló Wang.
Los porcentajes de propiedad nunca cambiaron, añadió. En aquel momento, tanto Wang como Bankman-Fried eran multimillonarios.
Durante su tiempo en las empresas, Wang también reveló que Alameda le "prestó" entre 200 y 300 millones de dólares. Pero el dinero nunca llegó a su cuenta bancaria, y en su lugar se destinó a inversiones que FTX realizó en otras empresas.
Elección del nombre de la empresa
La empresa también eligió su nombre para superar a otras empresas, que podrían tener connotaciones negativas hacia las empresas con jerga criptográfica en sus títulos. "Alameda" proviene del condado de Alameda en California y "Research" (Investigación), porque "suena prestigioso" y no utiliza un nombre relacionado con las criptomonedas, dijo Wang.
Los fondos iniciales para Alameda procedían de Bankman-Fried personalmente, así como de varios prestamistas. Wang dijo que Bankman-Fried también creía que sería más fácil conseguir cuentas bancarias, alquileres, inversores y demás, con un nombre de empresa más "normal".
Los fiscales emitieron un fragmento de una entrevista a Bankman-Fried de abril de 2021 en un podcast, donde explicaba el nombre de Alameda. "Si hubiéramos nombrado a nuestra empresa 'Shitcoin Day Trader’s Inc.', nadie haría negocios [con nosotros]", dijo en su momento.
Se espera que el testimonio de Wang continúe el viernes por la mañana hasta el mediodía, según los fiscales del juicio.
Otras noticias • Cripto
Coinbase invierte en CoinDCX valorando plataforma en 2.450 millones
Coinbase ha aumentado su inversión en CoinDCX, valorando la plataforma india en 2.450 millones de dólares. A pesar de los retos regulatorios y de seguridad,...
Kalshi y Polymarket transforman mercados de predicción globalmente
Kalshi y Polymarket están revolucionando los mercados de predicción, atrayendo inversiones significativas y expandiéndose globalmente. A pesar de desafíos regulatorios, estas plataformas ofrecen información en...
Kalshi alcanza 5 mil millones en auge de predicciones
El mercado de predicciones está en auge, con Kalshi alcanzando una valoración de 5 mil millones de dólares tras recaudar 300 millones. Su crecimiento y...
India refuerza regulación de criptomonedas en plataformas offshore
El gobierno indio intensifica la regulación de criptomonedas, enfocándose en plataformas offshore que manejan miles de millones. La FIU-IND ha notificado a 25 intercambios, resaltando...
Shield busca transformar pagos internacionales para pymes con criptomonedas
Shield, una neo-banca de criptomonedas fundada en 2022, busca revolucionar los pagos internacionales para pequeñas y medianas empresas. Con 7 millones de dólares recaudados, su...
Gemini planea salir a bolsa en Nasdaq, renace confianza criptomonedas
Gemini, plataforma de intercambio de criptomonedas, planea salir a bolsa en Nasdaq, reflejando un resurgimiento de confianza en el sector. A pesar de pérdidas crecientes,...
Infiltración norcoreana en empresas occidentales amenaza ciberseguridad global
Investigadores de CrowdStrike alertan sobre la infiltración de trabajadores norcoreanos que se hacen pasar por empleados de TI, utilizando identidades falsas y técnicas de inteligencia...
CoinDCX sufre ataque cibernético y pierde 44,2 millones de dólares
CoinDCX, la mayor plataforma de criptomonedas de India, sufrió un ataque cibernético que comprometió una cuenta operativa, resultando en la pérdida de 44,2 millones de...
Lo más reciente
- 1
Estados Unidos y China acuerdan gestión de datos para TikTok
- 2
ChatGPT Atlas genera controversia en la navegación web moderna
- 3
Instagram lanza "Historial de Visualización" para competir con TikTok
- 4
Comisión Europea investiga a TikTok y Meta por falta de transparencia
- 5
Arbor Energy amplía su modelo sostenible tras recaudar 55 millones
- 6
Rivian reestructura tras acuerdo de 250 millones y nuevos retos
- 7
Disputa legal entre Automattic y WP Engine sacude WordPress

