Corte Suprema anula leyes de Florida y Texas sobre moderación en redes

La Corte Suprema anula decisiones judiciales sobre leyes de Florida y Texas que limitan la capacidad de moderación de contenido en redes sociales

La Corte Suprema ha decidido anular dos decisiones judiciales relacionadas con leyes respaldadas por los republicanos de Florida y Texas que tenían como objetivo limitar la capacidad de las empresas de redes sociales para moderar el contenido en sus plataformas.

La Corte Suprema está enviando ambos casos de vuelta a los tribunales inferiores para una revisión más detallada, señalando que los tribunales inferiores no habían analizado adecuadamente los desafíos de la Primera Enmienda a las leyes.

“La cuestión en un caso así es si las aplicaciones inconstitucionales de una ley son sustanciales en comparación con las constitucionales”, escribió la jueza Elena Kagan en la decisión. "Para hacer ese juicio, un tribunal debe determinar el conjunto completo de aplicaciones de una ley, evaluar cuáles son constitucionales y cuáles no, y comparar una con la otra. Ningún tribunal realizó esa investigación necesaria".

Ambas leyes fueron adoptadas en 2021 y tenían como objetivo abordar las quejas de los conservadores que creían que las empresas de redes sociales como Facebook y X (anteriormente Twitter) estaban censurando ilegalmente puntos de vista políticos conservadores. Las preocupaciones se intensificaron cuando Facebook y X suspendieron las cuentas del ex presidente Donald Trump después del ataque al edificio del Capitolio el 6 de enero.

Las leyes tenían como objetivo bloquear a las empresas de redes sociales de eliminar ciertas publicaciones o cuentas políticas. Los casos tenían el potencial de determinar si las empresas de redes sociales deberían poder determinar cómo moderar el discurso de odio, la desinformación electoral y el spam en sus propias plataformas.

NetChoice, un grupo de presión para la industria tecnológica, demandó para anular las leyes, argumentando que violaban los derechos de expresión de las plataformas de redes sociales. El grupo argumentó que las leyes otorgan al gobierno demasiado poder sobre el contenido publicado en plataformas de redes sociales de propiedad privada.

Los tribunales inferiores dictaron diferentes fallos sobre las leyes, ya que las disposiciones clave de la ley de Florida fueron bloqueadas mientras que la ley de Texas fue confirmada. Sin embargo, ninguna de las leyes ha entrado en vigor y ambas leyes fueron suspendidas a la espera de la decisión de la Corte Suprema.