TikTok bajo investigación por violar privacidad infantil y engañar comercialmente

TikTok se enfrenta a una nueva investigación del Departamento de Justicia de EE. UU.

La Comisión Federal de Comercio de EE. UU. anunció el martes que ha remitido una queja contra TikTok y su empresa matriz ByteDance al Departamento de Justicia. La agencia estaba investigando a la empresa por posibles violaciones de la Ley de Protección de la Privacidad en Línea de los Niños y estaba examinando si TikTok violaba una ley que prohíbe las prácticas comerciales "injustas y engañosas".

La FTC señaló que aunque normalmente no anuncia que ha remitido una queja, "determinó que hacerlo aquí es de interés público". Esta acción se produce después de que TikTok pagara 5,7 millones de dólares en 2019 para resolver acusaciones de la FTC de que recopilaba ilegalmente información personal de niños. El acuerdo marcó la mayor multa civil jamás obtenida por la Comisión en un caso de privacidad infantil, según la FTC.

En su declaración pública, TikTok señaló que ha estado trabajando con la FTC durante más de un año para abordar sus preocupaciones y que está "decepcionado" de que la agencia esté persiguiendo acciones legales. "Nosotros **discrepamos firmemente con las acusaciones de la FTC, muchas de las cuales se refieren a eventos pasados y prácticas que son inexactas o han sido abordadas", reza el comunicado de TikTok. "Estamos orgullosos y seguimos profundamente comprometidos con el trabajo que hemos realizado para proteger a los niños y continuaremos actualizando y mejorando nuestro producto".**

La noticia llega en un momento en el que TikTok está siendo sometido a un mayor escrutinio en EE. UU. En abril, el presidente Biden firmó un proyecto de ley que prohibiría TikTok si ByteDance no lo vende en un plazo de un año. La acción fue el resultado de años de preocupación por parte de los legisladores estadounidenses que temen que ByteDance pueda filtrar datos de usuarios estadounidenses al gobierno chino. TikTok y ByteDance respondieron a la ley demandando al gobierno, argumentando que la ley viola el compromiso de la Constitución de EE. UU. con "tanto la libertad de expresión como la libertad individual".