Rechazo de compensación de Elon Musk desafía a Tesla

Tesla se enfrenta a la revalidación de un paquete de compensación multimillonario para Elon Musk

El drama ha alcanzado niveles insólitos en la previa a la reunión anual de accionistas de Tesla el jueves. La compañía tiene previsto someter a votación la "re-ratificación" del paquete de compensación de 56 mil millones de dólares otorgado a Elon Musk en 2018, que fue rechazado por un juez de la Corte de Cancillería de Delaware a principios de este año. También se votará si la empresa cambiará su lugar de incorporación de Delaware a Texas.

Llamamiento a los accionistas de Tesla

Algunos de los mayores defensores de Tesla están instando al "ejército minorista" de accionistas de la empresa a votar a favor de ambos, pero con un enfoque especial en la compensación de Musk. No está claro cuál será el impacto tangible del resultado de cualquiera de las votaciones. Pero los ejecutivos y empleados de Tesla, incluidos algunos que prácticamente nunca publican en redes sociales, simplemente están suplicando por votos.

Enfoque en el poder de Musk sobre Tesla

A lo largo de los extensos posts, reuniones de audio en Spaces, podcasts y otras llamadas a la acción, el foco se ha centrado en la idea de que Musk se merece esta compensación porque alcanzó los objetivos acordados inicialmente. "Un trato es un trato", publicó Tesla en la plataforma de redes sociales de su CEO, X.

Sin embargo, casi nadie está discutiendo el fondo de la decisión de la canciller Kathaleen McCormick en enero y su tema dominante: Musk tiene tanto poder sobre Tesla y su junta directiva que no hubo una negociación sustancial cuando la empresa cerró este acuerdo con él en 2017-2018.

Acusaciones a la canciller McCormick

En lugar de eso, ha habido acusaciones por parte de los fieles seguidores de Tesla de que es una "jueza activista radical", acusaciones que son fácilmente desacreditadas al leer su examen de las pruebas del caso.

Por lo tanto, ¡un poco de tarea! Para los fans de Tesla, los detractores, los accionistas y los mirones, aquí está de nuevo, incrustado a continuación. La opinión de 201 páginas de McCormick es una lectura exhaustiva pero clara. Vale la pena repasarla antes de que se celebre la votación. Al menos, sirve como introducción a las batallas legales que seguramente continuarán después de la votación del jueves.