Byju's avanza con asamblea general pese a desafío de inversores

Byju’s asegura resultados favorables en dos audiencias judiciales

Byju’s logró resultados favorables en dos audiencias judiciales el jueves, allanando el camino para que la startup de edtech en disputa avance con la asamblea general extraordinaria programada para el viernes.

El Tribunal Nacional de Derecho de Sociedades se negó a posponer el EGM planeado por Byju’s el jueves, donde la startup india busca aumentar el capital social autorizado para dar efecto a la emisión de derechos de $200 millones. El asunto se volverá a escuchar el 4 de abril, pero como advirtió el abogado que representa a los cuatro inversores separados de Byju’s, una vez que se haya aumentado el capital social autorizado, no se puede revertir.

Desafío legal de inversores a Byju’s

Un grupo de inversores de Byju’s, incluidos Prosus, Peak XV, Chan Zuckerberg Initiative y Sofina, está desafiando legalmente la reciente emisión de derechos de Byju’s, que se ha suscrito completamente, y busca destituir al fundador y director ejecutivo Byju Raveendran de la empresa.

La Corte Superior de Karnataka dijo el jueves que solo escuchará el caso en el que el grupo de inversores busca destituir a Raveendran después de dos meses.

La importancia de la emisión de derechos

La emisión de derechos es crucial para Byju’s, una vez la startup más valiosa de la India, ya que busca aprovechar los $200 millones que ya ha recibido de un grupo de inversores, incluido Raveendran. En una orden provisional el mes pasado, el tribunal ordenó a Byju’s mover los fondos a una cuenta de depósito en garantía y no hacer uso de ellos hasta que se resuelvan los problemas.

Byju’s y algunos de sus inversores han estado luchando durante casi un año por lo que los accionistas alegan son desafíos operativos y de gobernanza en la empresa india. La startup estaba en las etapas finales para recaudar alrededor de $1 mil millones el año pasado, pero las conversaciones se desviaron después de que el auditor Deloitte y tres miembros clave del consejo de administración (representantes de Prosus, Peak XV y Chan Zuckerberg Initiative) renunciaran abruptamente a la startup. En cambio, Byju’s terminó recaudando menos de $150 millones en deuda de Davidson Kempner y tuvo que devolver al inversor la cantidad comprometida completa después de cometer un incumplimiento técnico en un préstamo a plazo B de $1.2 mil millones.

Conflictos internos en Byju’s

A medida que los fondos se agotaban, Byju’s se apresuró a lanzar una emisión de derechos que redujo su valoración en un 99%. Prosus, Peak XV, Chan Zuckerberg Initiative y Sofina, así como algunos otros inversores, se negaron a participar en la emisión de derechos. En cambio, votaron para destituir a Raveendran y a su familia de la startup el mes pasado. Raveendran dijo más tarde a los empleados que seguía siendo su director ejecutivo y que los rumores de su despido habían sido "grandemente exagerados".

Raveendran afirmó en la carta que la asamblea general extraordinaria carecía del quórum mínimo y no logró obtener el apoyo mayoritario para las resoluciones propuestas. También afirmó que la reunión violaba varias otras reglas locales "esenciales".