EE. UU. demanda a Apple por prácticas monopolísticas en App Store

Demandan a Apple por prácticas monopolísticas en EE. UU.

El Departamento de Justicia de EE. UU. demandó a Apple el jueves por prácticas monopolísticas. La denuncia acusa a Apple de moldear sus prácticas de privacidad y seguridad de formas que benefician financieramente a la empresa.

El DOJ llama a la justificación de privacidad y seguridad de Apple un "escudo elástico", insinuando que la empresa lo utiliza para sus propios intereses económicos. Según la denuncia, "Apple despliega justificaciones de privacidad y seguridad como un escudo elástico que puede estirarse o contraerse para servir a los intereses financieros y comerciales de Apple". Además, se señala que Apple se envuelve en un manto de privacidad, seguridad y preferencias del consumidor para justificar su conducta anticompetitiva.

Prácticas en la App Store y distribución de aplicaciones

El DOJ destaca que Apple no permite la creación y el uso de tiendas de aplicaciones alternativas. Sin embargo, permite a gobiernos y clientes empresariales instalar tiendas de aplicaciones seguras. También señala que en la actualidad los desarrolladores no pueden ofrecer una tienda de aplicaciones separada para niños. Aunque algunas de estas restricciones han cambiado parcialmente con la implementación del Digital Markets Act (DMA) en la UE.

La denuncia también acusa a Apple de restringir aplicaciones de terceros para recibir mensajes basados en operadores (SMS). Se indica que Apple marca los SMS como "privados" en su documentación de API, lo que impide a otros desarrolladores acceder a ellos. Además, se argumenta que Apple hace que los iPhone sean menos seguros al no implementar protección de cifrado cuando los usuarios envían mensajes a usuarios de Android.

Prácticas de intercambio de datos

La denuncia también acusa a Apple de utilizar "grandes cantidades de datos personales y sensibles" para distribuir la aplicación en su propia App Store. Además, señala que Apple ha firmado acuerdos con Google para hacer que el servicio de este último sea el motor de búsqueda predeterminado para Safari, a pesar de que Apple sabe que existen alternativas centradas en la privacidad.

El DOJ también argumenta que los usuarios tienen que compartir información con Apple para usar una cartera digital en lugar de compartir esos detalles con un banco o un proveedor médico. En resumen, el DOJ sostiene que las prácticas de privacidad y seguridad de Apple son de naturaleza pretexto y la empresa elige "cursos alternativos" para proteger su monopolio.