Demanda contra Apple por monopolio en iPhone y Apple Watch

Demandan a Apple por monopolio de iPhone

Apple se enfrenta a una demanda por parte del Departamento de Justicia de los Estados Unidos y de 16 estados, incluyendo el Distrito de Columbia, por prácticas antimonopolio relacionadas con su ecosistema. La demanda se centra principalmente en el iPhone y en prácticas controvertidas como el enfoque cerrado de la empresa en las ventas de aplicaciones. También se menciona al Apple Watch en el documento presentado. El Apple Watch solo es compatible con el iPhone, lo que ha sido objeto de críticas por parte de usuarios de Android interesados en adquirir el líder absoluto en cuota de mercado. La demanda señala que si Apple logra que un usuario compre un Apple Watch, le resultará más costoso cambiar a otro tipo de smartphone, ya que tendría que abandonar su costoso reloj de Apple y adquirir un nuevo smartwatch compatible con Android. El documento menciona la atracción de los "smartwatches multiplataforma", que según afirma, "pueden reducir la dependencia de los usuarios de iPhone en el hardware y software propietario de Apple". Sin duda, una parte importante de la estrategia de ecosistema de Apple es persuadir a los usuarios para que se mantengan fieles a su propio hardware en una variedad de líneas de productos. Esto es una pieza fundamental de la filosofía de "simplemente funciona". Sin embargo, Apple no es la única empresa que garantiza que ciertas funciones solo funcionen como se indica con hardware de primera parte. Esto se ha convertido en una pieza cada vez más esencial de productos auxiliares como los smartwatches y auriculares Bluetooth. La diferencia importante es que la mayoría de los teléfonos no Apple en el mundo ejecutan el mismo sistema operativo, lo que brinda un nivel adicional de funcionalidad entre fabricantes.

Mensaje interno de Apple VP de Marketing de Producto citado en la demanda

La demanda cita un mensaje interno de un vicepresidente de marketing de producto de Apple, señalando que la limitada compatibilidad del reloj, "puede ayudar a evitar que los clientes de iPhone cambien de dispositivo". Si bien la demanda discute principalmente el Apple Watch en términos de su relación con las ventas de iPhone, también acusa a la empresa de "limitar el acceso de terceros a nuevas y mejoradas APIs para la funcionalidad del smartwatch". El Apple Watch ha sido históricamente aún más dominante en su categoría respectiva que el iPhone en el mercado global. Si la demanda del DOJ obliga a la empresa a abrir la funcionalidad del Apple Watch, no solo limitaría las ventas de iPhone basadas en el reloj, sino que también potencialmente abriría el dispositivo a usuarios de Android, lo que a su vez podría tener un impacto positivo en las ventas. Los autores de la demanda también lanzaron una pequeña crítica contra el origen del Watch (y quizás un guiño a Pebble), escribiendo que la empresa, "copió la idea de un smartwatch de desarrolladores de terceros".