CEO de Meta propone a Apple y Google control parental en apps

Meta propone que los proveedores de tiendas de aplicaciones se encarguen del consentimiento parental

En una audiencia sobre seguridad en línea celebrada hoy, el CEO de Meta, Mark Zuckerberg, volvió a rechazar la idea de que empresas como la suya deberían ser responsables de gestionar los sistemas de consentimiento parental para el uso de aplicaciones de redes sociales por parte de los niños, como Facebook e Instagram. En su lugar, sugirió que el problema debería ser abordado por los proveedores de tiendas de aplicaciones, como Apple y Google, afirmó.

Meta quiere un campo de juego nivelado

Esta no es la primera vez que Meta propone esta idea. En noviembre pasado, la compañía presentó una propuesta en la que argumentaba que Apple y Google deberían hacer más en cuanto a la seguridad de los niños y adolescentes, exigiendo la aprobación de los padres cuando los usuarios de entre 13 y 15 años descarguen ciertas aplicaciones.

En ese momento, la jefa de seguridad global de Meta, Antigone Davis, dijo que esta sería la "mejor manera" de apoyar tanto a los padres como a los niños, y que la solución debería aplicarse a toda la industria, donde "todas las aplicaciones se ajusten al mismo estándar consistente", según un informe del Washington Post en ese momento.

En otras palabras, Meta quiere asegurarse de que el campo de juego entre ellos y sus competidores se mantenga nivelado, a pesar del tamaño masivo de sus servicios de redes sociales, que en conjunto son utilizados por 3.14 mil millones de personas diariamente, según los resultados del tercer trimestre de 2023 anunciados por la compañía en octubre. Eso es más que los 406 millones de usuarios activos diarios de Snapchat, según el tercer trimestre, o los más de 500 millones de usuarios activos mensuales reportados por X.

Zuckerberg sugiere que los padres deben tener más control

En la audiencia de hoy, Zuckerberg sugirió que la propia investigación de Meta indicaba que los padres querían tener más control sobre las aplicaciones a través de los teléfonos inteligentes y las tiendas de aplicaciones que utilizan las familias.

"No creo que los padres deban tener que subir una identificación para demostrar que son los padres de un niño en cada aplicación que sus hijos utilizan", dijo, posicionando su propuesta como una que respetaría mejor la privacidad del usuario, ya que no se requerirían subidas de identificación.

"Y un lugar donde sería realmente fácil que funcione es dentro de las propias tiendas de aplicaciones, donde tengo entendido que Apple y Google ya -o al menos Apple ya- exigen el consentimiento de los padres cuando un niño realiza un pago con una aplicación", señaló Zuckerberg, un golpe sutil al requisito de Apple de que las aplicaciones en su plataforma utilicen sus propios métodos de pago. "Por lo tanto, debería ser bastante trivial aprobar una ley que les exija hacer que los padres tengan control cada vez que un niño descargue una aplicación y ofrezca su consentimiento", dijo.

Un movimiento inteligente de Meta

Su sugerencia es una maniobra inteligente por parte de Meta, ya que efectivamente convierte el deseo de Apple de obtener beneficios de las aplicaciones en sus tiendas de aplicaciones en su contra. Actualmente, Apple cobra una comisión del 15% al 30% por todas las compras dentro de las aplicaciones que se realizan a través de las aplicaciones de iOS, dependiendo del tamaño del negocio y otros factores. En pocas palabras, Meta está diciendo que si Apple quiere ser el procesador de pagos para todas las aplicaciones de iOS, a costa de los beneficios de Meta, entonces el consentimiento parental sobre el uso de las aplicaciones también debería ser un problema de Apple.

"Creo que ese tipo de legislación, además de algunas de las otras ideas que tienen, haría esto mucho más fácil para los padres", agregó Zuckerberg.

Meta y Apple han estado en desacuerdo durante algún tiempo, después de la entrada de Apple en el mercado publicitario, que hizo a través de una medida de privacidad para los consumidores, la Transparencia de Seguimiento de Aplicaciones. Con esto, los consumidores podían solicitar que las aplicaciones no los rastrearan, lo que perjudicaba el negocio y los ingresos publicitarios de Meta. A su vez, los fabricantes de aplicaciones tendrían que comprar más anuncios de búsqueda en la App Store para dirigirse a sus usuarios.