Apple cambia su política de privacidad y ya no entregará registros de notificaciones push a las autoridades sin una orden judicial válida
Apple ha anunciado que ya no entregará registros de notificaciones push de usuarios a las fuerzas del orden a menos que la compañía reciba una orden judicial válida. Esta decisión se produce después de que el senador estadounidense Ron Wyden revelara que tanto Apple como Google pueden ser "secretamente obligados por los gobiernos" a entregar el contenido de las notificaciones push enviadas a los teléfonos de los clientes.
Requisitos actualizados para obtener registros de notificaciones push
Según las nuevas pautas de cumplimiento de la ley de Apple, las agencias del orden y los organismos gubernamentales ahora pueden obtener registros de notificaciones push con una orden judicial o una orden de registro, ambas deben ser aprobadas por un juez. Anteriormente, Apple permitía a la policía obtener esta información con una citación judicial, que es emitida por los departamentos de policía y las agencias del orden sin supervisión judicial.
Cambio en la forma en que se manejan las demandas de datos de notificaciones push
El cambio de Apple en la forma en que maneja las demandas de datos de notificaciones push se produce días después de que el senador Ron Wyden revelara que Apple y Google pueden ser obligados "secretamente por los gobiernos" a entregar el contenido de las notificaciones push enviadas a los teléfonos de los clientes. A diferencia de Google, que requiere una orden judicial emitida por un tribunal antes de entregar los datos de notificaciones push, Apple permitía anteriormente a las fuerzas del orden obtener estos datos sin una orden judicial.
Motivos desconocidos para permitir previamente el acceso sin una orden judicial
Apple no ha respondido a una solicitud de comentarios, ni ha dado a conocer los motivos por los que permitió anteriormente que las fuerzas del orden obtuvieran los datos de notificaciones push de los usuarios sin una orden judicial. Las notificaciones push aparecen como mensajes emergentes en un teléfono que alertan al usuario sobre nuevos mensajes, noticias de última hora y otras actualizaciones de aplicaciones. Según Wyden, estas notificaciones son enviadas a través de los servidores de Apple y Google, lo que significa que ambas compañías están en una posición única para facilitar la vigilancia gubernamental sobre cómo los usuarios utilizan aplicaciones específicas.
Demanda de gobiernos extranjeros
Además de las demandas de las autoridades estadounidenses, Wyden afirmó que gobiernos extranjeros no identificados también están exigiendo que Apple y Google entreguen los datos de notificaciones push de los usuarios. No todas las aplicaciones son vulnerables a que sus notificaciones push sean interceptadas o obtenidas por demandas de las fuerzas del orden. Según Meredith Whittaker, presidenta de la aplicación de mensajería cifrada de extremo a extremo Signal, las notificaciones push de Signal "no revelan quién envió el mensaje o quién está llamando" y se procesan completamente en el dispositivo del usuario.
Estos cambios en la política de privacidad de Apple reflejan un mayor enfoque en la protección de la privacidad de los usuarios y en garantizar que las solicitudes de datos por parte de las fuerzas del orden sean debidamente autorizadas por un juez. A medida que aumenta la preocupación por la vigilancia gubernamental, es importante que las empresas tecnológicas tomen medidas para salvaguardar los datos de sus usuarios y proteger su privacidad.
Otras noticias • Seguridad
Ciberataques en GitHub exigen mayor seguridad en desarrollo colaborativo
El reciente ataque a GitHub, que comprometió 3,800 repositorios, resalta la creciente amenaza de ciberataques en plataformas de desarrollo. La comunidad de desarrolladores debe priorizar...
Ciberseguridad en salud: 1.8 millones de datos comprometidos en NYC
El sector salud enfrenta un grave desafío en ciberseguridad tras la violación de datos de 1.8 millones de personas en NYC Health and Hospitals. Este...
Grafana Labs rechaza pagar a hackers tras ciberataque significativo
Grafana Labs sufrió un ciberataque que comprometió su infraestructura, pero decidió no pagar a los hackers, siguiendo el consejo del FBI. La empresa ha tomado...
Filtración de datos en Tabiq afecta a más de un millón
La brecha de seguridad en Tabiq, gestionada por Reqrea, expuso datos sensibles de más de un millón de huéspedes. La configuración incorrecta de un contenedor...
Trump en China: Seguridad extrema y tensiones persistentes
La visita de Donald Trump a China estuvo marcada por estrictas medidas de seguridad, incluyendo la entrega de objetos personales y el uso de teléfonos...
Ciberseguridad en riesgo: vulnerabilidad en proyectos de código abierto
Los ataques a la cadena de suministro, como el reciente incidente en TanStack, destacan la vulnerabilidad de los proyectos de código abierto. La comunidad tecnológica...
Ciberataque a investigador de Amnistía Internacional revela vulnerabilidad digital
Donncha Ó Cearbhaill, investigador de seguridad de Amnistía Internacional, fue víctima de un ciberataque que formaba parte de una campaña más amplia dirigida a usuarios...
Datos masivos de malware fortalecen la ciberseguridad globalmente
La acumulación de datos sobre malware, con 30 terabytes de vx-underground y 31 petabytes de VirusTotal, es crucial para la ciberseguridad. Estas bases de datos...
Lo más reciente
- 1
Stability AI lanza Stability Audio 3.0 para revolucionar música
- 2
Intuit despide al 17% de su plantilla por reestructuración
- 3
Filtración de datos de Trump Mobile pone en riesgo la privacidad
- 4
Startup Battlefield 200: Oportunidad única para emprendedores en 2026
- 5
NanoCo logra 12 millones con su innovador software NanoClaw
- 6
Quartermaster lanza SmartMast para monitoreo oceánico en tiempo real
- 7
Figma integra IA para revolucionar el diseño colaborativo

