Juez federal bloquea prohibición de TikTok en Montana por inconstitucionalidad

TikTok demanda a Montana por su polémica nueva ley que prohíbe la aplicación

La prohibición de la aplicación de TikTok en el estado de Montana, promulgada a principios de este año, está ahora en espera. El jueves, un juez federal de los Estados Unidos en el estado bloqueó temporalmente la prohibición, alegando que era inconstitucional y un exceso de poder estatal. Específicamente, el tribunal dictaminó que la prohibición probablemente violaba la Primera Enmienda, así como una cláusula que otorga al Congreso el poder de regular el comercio con naciones extranjeras.

El gobernador de Montana, Greg Gianforte, promulgó la restricción más estricta de Estados Unidos sobre la aplicación de videos sociales en mayo de este año, afirmando que la ley protegería los datos personales y privados de los habitantes de Montana del Partido Comunista Chino. TikTok es operado por ByteDance, una empresa con sede en Beijing, aunque ahora sus datos de usuarios estadounidenses se alojan en servidores de Oracle en Estados Unidos.

Poco después, TikTok demandó a Montana por la nueva ley argumentando que violaba la Constitución y que el estado estaba yendo demasiado lejos al legislar sobre asuntos de seguridad nacional. TikTok pidió al tribunal una orden judicial para frenar la prohibición, mientras se debatía el caso en el tribunal. Además, cinco creadores de TikTok presentaron demandas por separado contra Montana argumentando que la prohibición violaba sus derechos de la Primera Enmienda.

Después de escuchar los argumentos de ambas partes, el juez estuvo de acuerdo con TikTok y bloqueó la prohibición para que no entrara en vigor por el momento.

En la opinión del tribunal emitida junto con la orden judicial, el juez de distrito de los Estados Unidos, Donald Molloy, escribió que a pesar de que Montana presentó la ley como una centrada en la protección del consumidor, había "pocas dudas de que la legislatura de Montana y el Fiscal General estaban más interesados en apuntar al papel ostensible de China en TikTok que en proteger a los consumidores de Montana".

Además, el juez agregó que la prohibición "probablemente viola la Primera Enmienda" al dirigirse al discurso. No solo TikTok sufriría "daño irreparable" debido a la prohibición, sino también los creadores, señaló el juez. "Al cerrar TikTok, la Legislatura ha perjudicado los derechos de la Primera Enmienda de los demandantes y ha cortado una fuente de ingresos de la que muchos dependen. Por lo tanto, los demandantes han demostrado una probabilidad de daño irreparable", escribió.

Un argumento similar sobre las fuentes de ingresos de los creadores se utilizó para bloquear la prohibición de TikTok impuesta por la administración Trump en 2020, después de que los creadores presentaran una demanda argumentando que perderían acceso a sus seguidores y a sus ingresos.

Si la prohibición de TikTok en Montana hubiera entrado en vigor el 1 de enero de 2024, se habría impuesto una multa de $10,000 tanto a TikTok como a las tiendas de aplicaciones cada vez que un usuario accediera a TikTok o se le ofreciera la posibilidad de descargar TikTok. Se agregaría una multa adicional de $10,000 por cada día que continuara la violación. La prohibición quedará en espera hasta que se tome una decisión final sobre los méritos de las reclamaciones de TikTok en el tribunal.

"Nos complace que el juez haya rechazado esta ley inconstitucional y que cientos de miles de habitantes de Montana puedan seguir expresándose, ganarse la vida y encontrar comunidad en TikTok", dijo un portavoz de TikTok en un comunicado sobre la orden judicial.